Evaluación de riesgo de incendio.

 In MÉTODO DE EVALUACIÓN

METODO DE EVALUACION DE RIESGO DE INCENDIO

 

El método simplificado MESERI

 

Esta herramienta es utilizada por ORBE INDUSTRIAL, como apoyo a los que se estipula en la norma técnica ICONTEC 1669 para la evaluación de los riesgos de incendios con el propósito que no sean seleccionados extintores de manera indiscriminada sino de una forma técnica a nivel de ingeniería

Es importante observar  que el estudio de un riesgo en cuanto al peligro de incendio,  ofrece para el técnico algunas dificultades que, en muchos casos, disminuyen la eficacia de su actuación.

 

Hay que considerar en primer lugar, que la opinión sobre la bondad del riesgo es subjetiva, dependiendo naturalmente de la experiencia del profesional que tiene que darla. En muchos casos, esto obliga a utilizar con profusión la colaboración de técnicos expertos, que son pocos, dejando a los que comienzan en un periodo de aprendizaje que resulta demasiado largo y costoso. La solución es clara: el técnico experto debe dirigir la labor de otros con menos experiencia, para lo cual necesita que las opiniones particulares de cada uno se objetiven lo más posible, que el estudio del mismo riesgo siempre lleve a la misma conclusión.

 

En un segundo paso, a la hora de tomar decisiones para mejorar las deficiencias que se han observado, el responsable se encuentra con un amplio abanico de posibilidades, entre las cuales tiene que elegir atendiendo a la efectividad de los resultados en cuanto a protección y al costo de las instalaciones. Es necesario enfrentar todas esas posibilidades de forma que de un golpe de vista se pueda ver la influencia de cada una en la mejora del riesgo, observando con facilidad como influye cada medida en el resto de las posibles a adoptar. Es decir, es preciso una clasificación y estructuración de los datos recabados en la inspección.

 

Además, la existencia de una evaluación objetiva, bien estructurada, permite la colaboración de expertos distintos, pudiéndose delegar funciones y facilitar el trabajo en equipo. En resumen, existen suficientes argumentos para utilizar un método de evaluación del riesgo de incendio, que partiendo de información suficiente consiga una clasificación del riesgo.

 

Los métodos utilizados, en general, presentan algunas complicaciones y en algunos casos son de aplicación lenta. Con este método se pretende facilitar al profesional de la evaluación del riesgo un sistema reducido, de fácil aplicación, ágil, que permita en algunos minutos calificar el riesgo.

 

Es obvio que un método simplificado debe aglutinar mucha información en poco espacio, habiendo sido preciso seleccionar únicamente los aspectos más importantes y no considerar otros de menor relevancia. Contempla dos bloques diferenciados de factores:

 

  1. Factores propios de las instalaciones

1.1 Construcción

1.2 Situación

1.3 Procesos

1.4 Concentración

1.5 Propagabilidad

1.6 Destructibilidad

 

  1. Factores de protección

2.1 Extintores

2.2 Bocas de incendio equipadas (BIEs)

2.3 Bocas hidrantes exteriores

2.4 Detectores automáticos de incendio

2.5 Rociadores automáticos

2.6 Instalaciones fijas especiales

 

Cada uno de los factores de riesgo se subdivide a su vez teniendo en cuenta los aspectos más importantes a considerar, como se verá a continuación. A cada uno de ellos se le aplica un coeficiente dependiendo de que propicien el riesgo de incendio o no lo hagan, desde cero en el caso más desfavorable hasta diez en el caso más favorable.

 

  1. Factores propios de los sectores, locales o edificios analizados

 

  • Construcción

 

  • Altura del edificio

 

Se entiende por altura de un edificio la diferencia de cotas entre el piso de planta baja o último sótano y la losa que constituye la cubierta. Entre el coeficiente correspondiente al número de pisos y el de la altura del edificio, se tomará el menor.

 

Nº de pisosAlturaCoeficiente
1 ó 23, 4 ó 56, 7, 8 ó 910 ó másmenor de 6 mentre 6 y 12 mentre 15 y 20 mmás de 30 m3210

 

Si el edificio tiene distintas alturas y la parte más alta ocupa más del 25% de la superficie en planta de todo el conjunto, se tomará el coeficiente a esta altura. Si es inferior al 25% se tomará el del resto del edificio.

 

  • Mayor sector de incendio

 

Se entiende por sector de incendio a los efectos del presente método, la zona del edificio limitada por elementos resistentes al fuego 120 minutos. En el caso que sea un edificio aislado se tomará su superficie total, aunque los cerramientos tengan resistencia inferior.

 

Mayor sector de incendioCoeficiente
Menor de 500 m²De 501 a 1.500 m²De 1.501 a 2.500 m²De 2.501 a 3.500 m²

De 3.501 a 4.500 m²

Mayor de 4.500 m²

5432

1

0

1.1.3    Resistencia al fuego

 

Se refiere a la estructura del edificio. Se entiende como resistente al fuego, una estructura de hormigón. Una estructura metálica será considerada como no combustible y, finalmente, combustible si es distinta de las dos anteriores. Si la estructura es mixta, se tomará un coeficiente intermedio entre los dos dados.

 

Resistencia al fuegoCoeficiente
Resistente al fuegoNo combustibleCombustible1050

 

1.1.4    Falsos techos

 

Se entiende como tal a los recubrimientos de la parte superior de la estructura, especialmente en naves industriales, colocados como aislantes térmicos, acústicos o decoración.

 

Falsos techosCoeficiente
Sin falsos techosFalsos techos incombustib.Falsos techos combustibles530

 

  • Situación

 

Son los que dependen de la ubicación del edificio. Se consideran dos:

 

1.2.1    Distancia de los bomberos

 

Se tomará, preferentemente, el coeficiente correspondiente al tiempo de respuesta de los bomberos, utilizándose la distancia al cuartel únicamente a título orientativo.

 

 

DistanciaTiempoCoeficiente
Menor de 5 kmEntre 5 y 10 kmEntre 10 y 15 kmEntre 15 y 25 km

Mas de 25 km

5 minutosde 5 a 10 minutosde 10 a 15 minutosde 15 a 25 minutos

más de 25 minutos

10862

0

 

 

1.2.2    Accesibilidad del edificio

 

Se clasificarán de acuerdo con la anchura de la vía de acceso, siempre que cumpla una de las otras dos condiciones de la misma fila o superior. Si no, se rebajará al coeficiente inmediato inferior.

Ancho vía deaccesoFachadasaccesiblesDistancia entrepuertasCalificaciónCoeficiente
Mayor de 4 mEntre 4 y 2 mMenor de 2 mNo existe3210Menor de 25 mMenor de 25 mMayor de 25 mMayor de 25 mBUENAMEDIAMALAMUY MALA5310

 

1.3 Procesos y/o destinos

 

Deben recogerse las características propias de los procesos de fabricación que se realizan, los productos utilizados y el destino del edificio.

 

1.3.1.   Peligro de activación

 

Intenta recoger la posibilidad de inicio de un incendio. Hay que considerar fundamentalmente el factor humano que, por imprudencia puede activar la combustión de algunos productos. Otros factores se relacionan con las fuentes de energía presentes en el riesgo analizado.

 

  • Instalación eléctrica: centros de transformación, redes de distribución de energía, mantenimiento de las instalaciones, protecciones y diseño correctos.
  • Calderas de vapor y de agua caliente: distribución de combustible y estado de mantenimiento de los quemadores.
  • Puntos específicos peligrosos: operaciones a llama abierta, como soldaduras, y secciones con presencia de inflamables pulverizados.

 

Peligro de activaciónCoeficiente
BajoMedioAlto1050

 

1.3.2    Carga de fuego

 

Se entenderá como el peso en madera por unidad de superficie (kg/m²) capaz de desarrollar una cantidad de calor equivalente a la de los materiales contenidos en el sector de incendio.

 

Carga de fuegoCoeficiente
Baja                 Q < 100Media         100 < Q < 200Alta                 Q > 2001050

 

1.3.3.   Combustibilidad

 

Se entenderá como combustibilidad la facilidad con que los materiales reaccionan en un fuego. Si se cuenta con una calificación mediante ensayo se utilizará esta como guía, en caso contrario, deberá aplicarse el criterio del técnico evaluador.

CombustibilidadCoeficiente
BajoMedioAlto530

 

1.3.4    Orden y limpieza

 

El criterio para la aplicación de este coeficiente es netamente subjetivo. Se entenderá alto cuando existan y se respeten zonas delimitadas para almacenamiento, los productos estén apilados correctamente en lugar adecuado, no exista suciedad ni desperdicios o recortes repartidos por la nave indiscriminadamente.

 

Orden y limpiezaCoeficiente
BajoMedioAlto0510

 

1.3.5    Almacenamiento en altura

 

Se ha hecho una simplificación en el factor de almacenamiento, considerándose únicamente la altura, por entenderse que una mala distribución en superficie puede asumirse como falta de orden en el apartado anterior.

 

Altura de almacenamientoCoeficiente
h < 2m2 < h < 4mh > 6 m320

 

1.4 Factor de concentración

 

Representa el valor en U$S/m² del contenido de las instalaciones o sectores a evaluar. Es necesario tenerlo en cuenta ya que las protecciones deben ser superiores en caso de concentraciones de capital importantes.

 

Factor de concentraciónCoeficiente
Menor de 1000 U$S/m²Entre 1000 y 2500 U$S/m²Mayor de 2500 U$S/m²320

 

1.5 Propagabilidad

 

Se entenderá como tal la facilidad para propagarse el fuego, dentro del sector de incendio. Es necesario tener en cuenta la disposición de los productos y existencias, la forma de almacenamiento y los espacios libres de productos combustibles.

 

 

  • Vertical

 

Reflejará la posible transmisión del fuego entre pisos, atendiendo a una adecuada separación y distribución.

 

Propagación verticalCoeficiente
BajaMediaAlta530

 

1.5.2    Horizontal

 

Se evaluará la propagación horizontal del fuego, atendiendo también a la calidad y distribución de los materiales

 

Propagación horizontalCoeficiente
BajaMediaAlta530

 

  • Destructibilidad

 

Se estudiará la influencia de los efectos producidos en un incendio, sobre los materiales, elementos y máquinas existentes. Si el efecto es francamente negativo se aplica el coeficiente mínimo. Si no afecta el contenido se aplicará el máximo.

 

1.6.1    Calor

 

Reflejará la influencia del aumento de temperatura en la maquinaria y elementos existentes. Este coeficiente difícilmente será 10, ya que el calor afecta generalmente al contenido de los sectores analizados.

 

  • Baja: cuando las existencias no se destruyan por el calor y no exista maquinaria de precisión u otros elementos que puedan deteriorarse por acción del calor.
  • Media: cuando las existencias se degraden por el calor sin destruirse y la maquinaria es escasa
  • Alta: cuando los productos se destruyan por el calor.

 

Destructibilidad por calorCoeficiente
BajaMediaAlta1050

 

  • Humo

 

Se estudiarán los daños por humo a la maquinaria y materiales o elementos existentes.

  • Baja: cuando el humo afecta poco a los productos, bien porque no se prevé su producción, bien porque la recuperación posterior será fácil.
  • Media: cuando el humo afecta parcialmente a los productos o se prevé escasa formación de humo
  • Alta: cuando el humo destruye totalmente los productos.

 

Destructibilidad por humoCoeficiente
BajaMediaAlta1050

 

  • Corrosión

 

Se tiene en cuenta la destrucción del edificio, maquinaria y existencias a consecuencia de gases oxidantes desprendidos en la combustión. Un producto que debe tenerse especialmente en cuenta es el ácido clorhídrico producido en la descomposición del cloruro de polivinilo (PVC).

 

  • Baja: cuando no se prevé la formación de gases corrosivos o los productos no se destruyen por corrosión.
  • Media: cuando se prevé la formación de gases de combustión oxidantes que no afectarán a las existencias ni en forma importante al edificio.
  • Alta: cuando se prevé la formación de gases oxidantes que afectarán al edificio y la maquinaria de forma importante.

 

Destructibilidad por corrosiónCoeficiente
BajaMediaAlta1050

 

  • Agua

 

Es importante considerar la destructibilidad por agua ya que será el elemento fundamental para conseguir la extinción del incendio.

 

  • Alta: cuando los productos y maquinarias se destruyan totalmente por efecto del agua.
  • Media: cuando algunos productos o existencias sufran daños irreparables y otros no.
  • Baja: cuando el agua no afecte a los productos.

 

Destructibilidad por AguaCoeficiente
BajaMediaAlta1050

 

 

  1. Factores de protección

 

2.1 Instalaciones

 

La existencia de medios de protección adecuados se consideran fundamentales en este método de evaluación para la clasificación del riesgo. Tanto es así que, con una protección total, la calificación nunca será inferior a 5.

 

Naturalmente, un método simplificado en el que se pretende gran agilidad, debe reducir la amplia gama de medidas de protección de incendios al mínimo imprescindible, por lo que únicamente se consideran las más usuales.

 

Los coeficientes a aplicar se han calculado de acuerdo con las medidas de protección existentes en los locales y sectores analizados y atendiendo a la existencia de vigilancia permanente o la ausencia de ella. Se entiende como vigilancia permanente, a aquella operativa durante los siete días de la semana a lo largo de todo el año.

 

Este vigilante debe estar convenientemente adiestrado en el manejo del material de extinción y disponer de un plan de alarma.

 

Se ha considerado también la existencia de medios como la protección de puntos peligrosos con instalaciones fijas especiales, con sistemas fijos de agentes gaseosos y la disponibilidad de brigadas contra incendios.

 

 

Factores de protecciónpor instalacionesSinvigilanciaConvigilancia
Extintores manualesBocas de incendioHidrantes exterioresDetectores de incendio

Rociadores automáticos

Instalaciones fijas

1220

5

2

2444

8

4

 

 

Las bocas de incendio para riesgos industriales y edificios de altura deben ser de 45 mm de diámetro interior como mínimo.

 

Los hidrantes exteriores se refieren a una instalación perimetral al edificio o industria, generalmente correspondiendo con la red pública de agua.

 

En el caso de los detectores automáticos de incendio, se considerará también como vigilancia a los sistemas de transmisión remota de alarma a lugares donde haya vigilancia permanente (policía, bomberos, guardias permanentes de la empresa, etc.), aunque no exista ningún volante en las instalaciones.

 

Las instalaciones fijas a considerar como tales, serán aquellas distintas de las anteriores que protejan las partes más peligrosas del proceso de fabricación, depósitos o la totalidad del sector o edificio analizado. Fundamentalmente son sistemas fijos con agentes extintores gaseosos (anhídrido carbónico, mezclas de gases atmosféricos, FM 200, etc.).

 

2.2 Brigadas internas contra incendios

 

Cuando el edificio o planta analizados posea personal especialmente entrenado para actuar en el caso de incendios, con el equipamiento necesario para su función y adecuados elementos de protección personal, el coeficiente B asociado adoptará los siguientes valores:

 

Brigada internaCoeficiente
Si existe brigadaSi no existe brigada10

 

 

METODO DE CALCULO

 

Para facilitar la determinación de los coeficientes y el proceso de evaluación, los datos requeridos se han ordenado en una planilla la que, después de completarse, lleva el siguiente cálculo numérico:

 

Subtotal X: suma de los coeficientes correspondientes a los primeros 18 factores.

 

Subtotal Y: suma de los coeficientes correspondientes a los medios de protección existentes.

 

Coeficiente B: es el coeficiente hallado en 2.2 y que evalúa la existencia de una brigada interna contra incendio.

 

El coeficiente de protección frente al incendio (P), se calculará aplicando la siguiente fórmula:

 

P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B

 

El valor de P ofrece la evaluación numérica objeto del método, de tal forma que:

 

Para una evaluación cualitativa:

 

Valor de P

Categoría

0 a 2Riesgo muy grave
2,1 a 4Riesgo grave
4,1 a 6Riesgo medio
6,1 a 8Riesgo leve
8,1 a 10Riesgo muy leve

 

Para una evaluación taxativa:

 

AceptabilidadValor de P
Riesgo aceptableRiesgo no aceptableP > 5P < 5

 

 

 

 

Evaluación del Riesgo de Incendio (MESERI)

 

Objetivo:

 

Factores X

 

CONCEPTOCoef.ptosOtorgado
Nro. de pisosAltura
1 ó 2menor que 6 m3
3, 4 ó 5entre 6 y 15 m2
6, 7, 8 ó 9entre 15 y 27 m1
10 ó másmas de 27 m0
Superficie mayor sector de incendios
de 0 a 500 m25
de 501 a 1.500 m24
de 1.501 a 2.500 m23
de 2.501 a 3.500 m22
de 3.501 a 4.500 m21
más de 4.500 m20
Resistencia al fuego
Resistente al fuego (hormigón)10
No combustible5
Combustible0
Falsos techos
Sin falsos techos5
Con falso techo incombustible3
Con falso techo combustible0
Distancia de los bomberos
Menor de 5 km5 minutos10
entre 5 y 10 km.5 y 10 minutos8
Entre 10 y 15 km.10 y 15 minutos6
entre 15 y 25 km.15 y 25 minutos2
Más de 25 km.más de 25 minutos0
Accesibilidad edificio
Buena5
Media3
Mala1
Muy mala0
Peligro de activación
Bajo10
Medio5
Alto0

 

 

CONCEPTOCoef.ptos.Otorgado
Carga térmica
Baja10
Media5
Alta0
Combustibilidad
Baja5
Media3
Alta0
Orden y limpieza
Bajo0
Medio5
Alto10
Almacenamiento en altura
Menor de 2 m3
Entre 2 y 4 m2
Más de 4 m0
Factor de concentración
Menor de U$S 1000 m23
Entre U$S 1000 y 2.500 m22
Más de U$S 2.500 m20
Propagabilidad vertical
Baja5
Media3
Alta0
Propagabilidad horizontal
Baja5
Media3
Alta0
Destructibilidad por calor
Baja10
Media5
Alta0
Destructibilidad por humo
Baja10
Media5
Alta0
Destructibilidad por corrosión
Baja10
Media5
Alta0
Destructibilidad por agua
Baja10
Media5
Alta0

 

 

Factores Y

 

Sin vigilanciaCon vig.
Extintores manuales12
Bocas de incendio24
Hidrantes exteriores24
Detectores de incendio04
Sistema de Alarma58
Instalaciones fijas24

 

Conclusión de la evaluación Meseri

 

P = 5X / 129 + 5Y / 26 + B

 

Para la interpretación de este valor, la tabla de evaluación cualitativa es la siguiente:

 

Valor de P

Categoría

Código

0 a 2Riesgo muy grave
2,1 a 4Riesgo grave
4,1 a 6Riesgo medio 
6,1 a 8Riesgo leve
8,1 a 10Riesgo muy leve 
   

 

 

 

 

 

Recent Posts

Leave a Comment

Contactenos

0

Start typing and press Enter to search